بررسی‌ها و نظرات کاربران

این که وزن هر معیار را عدد به عدد نوشته‌اید، از خود رتبه مهم‌تر است. حالا می‌فهمم رتبه از کجا می‌آید.

رتبه هست ولی امتیاز نیست. توضیح داده‌اید که چرا، ولی باز هم ناقص به نظر می‌رسد.

سی درصد وزن برای کیفیت خود بلک‌جک تصمیم درستی است. خیلی از فهرست‌ها فقط بونوس را می‌بینند.

برای من که دنبال یک فهرست آماده بودم، جدول با خانه‌های خالی کاربردی نبود.

مرتب‌سازی ستون‌ها خوب کار می‌کند و اینکه برند بدون امتیاز بالاتر از برند امتیازدار نمی‌رود، منصفانه است.

تاریخ آخرین بازبینی در هر صفحه هست و این یعنی می‌شود فهمید اطلاعات چقدر تازه است.

متن‌ها تحلیلی‌اند ولی گاهی تکرار می‌شوند. بخش روش‌شناسی بهترین قسمت است.

اینکه صریح نوشته‌اید عدد حدسی منتشر نمی‌کنید، از هر رتبه‌بندی قطعی‌تری برایم ارزشمندتر بود.

کاش می‌شد وزن معیارها را خودم تغییر بدهم و رتبه دوباره حساب شود.

توضیح اینکه چرا پرداخت ۶:۵ امتیاز را پایین می‌آورد، دقیق و قابل فهم بود.

ساختار صفحه‌ها منظم است. محتوای اختصاصی هر برند می‌تواند بیشتر شود.

بخش مقایسه با رقبا در صفحه‌ی هر برند ایده‌ی خوبی است.

بدون امتیاز، رتبه‌بندی عملاً فقط یک فهرست است. امیدوارم زودتر تکمیل شود.

جدول روی موبایل قابل خواندن است و مجبور نیستم صفحه را بزرگ کنم.

روش‌شناسی خوب توضیح داده شده ولی دوست داشتم نمونه‌ی یک ارزیابی کامل را ببینم.

معیار نظر کاربران فقط ده درصد وزن دارد و این منطقی است؛ نظر کاربر راحت دستکاری می‌شود.

فهرست کامل است و همه‌ی برندها صفحه‌ی خودشان را دارند.

این که اسکورکارت شش معیار جدا دارد بهتر از یک نمره‌ی کلی مبهم است.

محتوا با سایت‌های مشابه فرق دارد. زاویه‌ی امتیازدهی برایم تازه بود.

دسترسی از رتبه‌بندی به صفحه‌ی هر برند و برعکس راحت است.

اسم برند جالب است ولی محتوای عددی هنوز ندارد.

توضیح فرمول امتیاز کلی با درصدها دقیقاً همان چیزی بود که دنبالش بودم.